Нужны драйвера для Riso 3105(3500) на Windows XP 64разрядyю или Vistа

Поделиться110 июля, 2009г. 12:21:56

Автор: ВиталийВ
Участник
Сообщений: 4
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Зарегистрирован: 10 июля, 2009г.
Последний визит:
30 декабря, 2009г. 15:28:13

Очень нужен ваш совет.
Суть проблемы: у нас два ризографа с интерфейсами - RISO 3105 и 3500.
Куплен новый компьютер - выбираем какую операционку поставить.
Варианты:
1. Vista - но под нее нет драйверов, по крайней мере мы не нашли.
2. XP 64 разрядную - но под ней непонятно будут ли работать те драйвера которые выложены на вашем сайте.
3. Сейчас у нас стоит обычная XP 32 разрядная со вторым сервис-паком все драйвера работают нормально.
Вопрос: 1. Работают ли драйвера от обычной ХР под 64 разрядной ХР?
2. Есть ли в принципе драйвера для Vista?

Заранее благодарны за ваш ответ.
Виталий, Саратов, ICQ 372773089. lodi@san.ru, vitolga@yandex.ru

0

Поделиться210 июля, 2009г. 12:46:53

Автор: risografist
Администратор
Откуда: exUSSR
Сообщений: 4429
Уважение: [+353/-16]
Позитив: [+308/-91]
Оборудование: RISO, Konica Minolta
Зарегистрирован: 1 августа, 2006г.
Последний визит:
Вчера 09:13:03
Пользователь или сервис: сервис

ВиталийВ написал(а):

1. Работают ли драйвера от обычной ХР под 64 разрядной ХР?

не пробовал. попробуйте и отпишитесь здесь
А чем вас не устраивает обычная XP SP3?

ВиталийВ написал(а):

Есть ли в принципе драйвера для Vista?

попробуйте установить XP драйвер для RP серии. Сам я устанавливать его не пробовал, так как не вижу смысла в использовании этой ОС. Уж если очень хочется новую ОС, то windows 7, мне кажется, будет интереснее (и драйвера от висты подходят).
Официальные драйвера под Windows Vista есть только для ризографов новых серий (RZ, EZ, CZ, MZ). учтитывая то, что внутренний язык описания страниц версия от версии отличается несильно, я бы посоветовал вам попробовать установить драйвер от RZ370 или RZ970 под Висту. о результатах опытов отпишитесь на форуме.

P.S. все драйвера для ризографа тут:
http://risografist.3dn.ru/index/0-2
Если там чего-то нет, то скорее всего нет вообще.

0

Поделиться310 июля, 2009г. 12:52:37

Автор: ВиталийВ
Участник
Сообщений: 4
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Зарегистрирован: 10 июля, 2009г.
Последний визит:
30 декабря, 2009г. 15:28:13

Спасибо за ответ.
Если все-таки поставлю ХР 64 то обязательно о результатах отпишусь.

0

Поделиться410 июля, 2009г. 13:02:04

Автор: ВиталийВ
Участник
Сообщений: 4
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Зарегистрирован: 10 июля, 2009г.
Последний визит:
30 декабря, 2009г. 15:28:13

Да забыл. Почему обычная хр не подходит.
1. Обычная ХР видит только 3 гига оперативной памяти, а у нас в компе 4 гига (покупалось с прикидом на висту) хочется использовать все ресурсы + встроенный видеоадаптер на плате которая заберет на себя примерно еще 500 мегабайт из оперативки.
2. Во-вторых - процессор двухядерный Intel е8600, а везде советуют чтобы использовать всю его работоспособность и производительность ставить - Vista.
Вот и дилема что делать? ставить проверенную хр 32 или экспериментами заниматься, да только времени на эксперименты не так много, типография то не стоит на месте, а в выходные хочется и с семьей побыть, а то дети вообще забыли как папа выглядит.
Ну это лирическое отступление. А вообще буду рад любому совету. Спасибо.

0

Поделиться511 июля, 2009г. 23:43:54

Автор: risografist
Администратор
Откуда: exUSSR
Сообщений: 4429
Уважение: [+353/-16]
Позитив: [+308/-91]
Оборудование: RISO, Konica Minolta
Зарегистрирован: 1 августа, 2006г.
Последний визит:
Вчера 09:13:03
Пользователь или сервис: сервис

если хотите спокойно работать, то

ВиталийВ написал(а):

ставить проверенную хр 32

4Gb - 500 Mb=3,5Gb
Vista жрет ресурсов на всякие ненужные красивости существенно больше, чем XP. Поэтому (imho) в работе вы разницы в производительности при использовании 4 Gb и 3 Gb не почувствуете.
Захотите новую систему - поставите windows7 после ее релиза.

0