Должны у компании Ризо  быть серьезные лизинговые и кредитные проекты. Иначе, как это было сказано выше, финансовый застой. Потому что дальнейшее удишивление или удорожание техники ничего хорошего не даст.
Но возможны варианты с другим применением ризографов, в другом узко специализорованном направлении, например, печать давлением, теснением, беговка. перфорация , обрезка, фальцовка, брошуровка, - не отдельные опции, а в одном корпусе.

Ну был же у Riso нумерационный барабан,а потом они это дело похоронили. Сейчас эта тема востребована!
Можно к ней Riso вернуться на новой спирали развития.

Мне кажется, происходит некоторое отклонение от темы. Все время звучит мотив, что ФИРМА Ризо развивается и крепнет. Охотно верю, но вот сам принцип ризографии - печать краской через прожженые дырочки в мастерпленке - в самой крутой струйной модели уже не представлен. Это, как минимум, говорит о том, что сам этот принцип, увы, тупиковый. Да, если бы лазер, а не термоголовка, прожигал тончайшую пленочку, и 4 цилиндра обеспечивали бы полноцвет на приемлемом графичном уровне, жилось бы нам гораздо веселее...

Отредактировано Aurus (7 апреля, 2008г. 23:11:16)

Это вообще моя старая любовь - я около них уже лет 15. И обидно наблюдать, как они постепенно оттесняются на периферию. Как раз самые стабильные и нетребовательные заказчики именно на Ризо, просто хотелось бы, чтобы их было БОЛЬШЕ! Вот разбогатею до MZ770, тогда и появятся новые корпоративные заказчики...
Насчет струйности не уверен - картинка более матовая и скушная для большинства людей. Отпечатки с OKI 9800 получаются более привлекательными и сочными, чем с плоттера EPSON 7800, имеющего 8 цветов и фотокачество. Просто реализовать качество с лазера проще, имхо, почти на любой поверхности, чем со струи. В последнем случае очень растет роль/цена расходки, а это тоже тупик. Просто по мере развития рынка и расширения выбора, повышаются требования к качеству печатной продукции, ее цветности и себестоимости...

...а лампы (насколько я слышал) сейчас опять используются, но в аппаратуре особо высокого класса.

Отредактировано Aurus (8 апреля, 2008г. 01:55:38)

.......Все реки текут.....

Но в других странах дилеры Ризо продовали множество оборудования, которое в Россию не поподало. И сушки и конвееры, и различные финишные принтеры. Почему, уважаемый risografist, вы так цепляетесь за стереотипы? Ведь появление серии НС тоже выглядело очень неодекватно и востребовано.
Я думаю Ризо должно всех удивить. Возможно появится цифровой офсет, все к тому идет.

Ну уж позвольте не согласиться с этим утвеждением. Кроме преимущества скорости (оперативная печать) у riso больше ничего нет, печать всетаки дороже чем офсет на больших тиражах и новых копиров на малых тиражах. Используя это преимущество была создана серия НС. А себестоимость? Это палка о двух концах. Никто не покупает оборудование только из-за себестоимости. И как считать себестоимость после негантийной замены одной или нескольких головок на НС?

Вот на днях просчитал один заказик:

Брошюрка, 1-2 краски, 80 г., 3 листа А3 фальц на А4, скрепка, тираж 2500 экз. По расходам материалов и времени насчитал примерно 405 евро (без НДС). Посмотрел в инете - тот же объем, 100 г. меловка, офсет, 4/4, 450 евро (без НДС). Не знаю, как у РИЗО в целом, но вот для этого конкретного заказа лучезарное будущее неочевидно .

Отредактировано Aurus (6 мая, 2008г. 22:32:03)

"Для лазерников 1200 - позавчерашний день уже давно"

И много моделей лазерных принтеров с оптическим разрешением 1200dpi вы знаете???