Почему то этот момент в обсуждении никто не замечает, а ведь у кого ризограф подключен через UPS проблем с электроникой, термоголовкой гораздо меньше! Ответьте коллеги.

А как насчет сгоревших БП в RP? У кого не было стабилизаторов практически все имели проблемы с БП.

были проблемы с выкладываением сообщения на сайт,поэтому попробую повторить и ответить тем кому не ответил

смывка "HPL-Wash" (Un-Nr 1993, Bestell-Code-500 (Huber GMBX, wwwhuber-troisdorf.com) – вроде достаточно

Не было альтернативы  в смысле: печатать брак – ни кому не надо, выбрасывать ризограф с тремя цветными барабанами жалко,  >2000 $ за голову –  шефа естественно жаба задушила. Аппарат то начала девяностых.
А так как еще есть 2 рабочих ризографа в отделе, мне разрешили разок рискнуть. Качество стало заметно лучше, клиенты вполне терпят. Но полностью восстановить не удалось. Я не стал долго протирать, не зная возможных последствий, насколько смывка агрессивна. После промыл изопропилом. Добавлю: один мой коллега уверял, что головка перегрелась от интенсивной работы и вышли из строя термоэлементы. И при инсталляции новых аппаратов советовал их владельцам делать паузу в 5 минут между изготовлением новых "мастеров". А это вообще-то получается злостная антиреклама аппаратам РИЗО и совершенно несправедливая!
Эта башка до сих пор работает (года уже три), но данный аппарат используется заметно реже.
По срокам замены специально статистики не вел, надо смотреть в сервисных книжках.
Приходилось менять и после 4 тыс., 15-18тыс, а есть за 30000 кадров вполне работоспособные.
Повторюсь причины выхода из строя:
1. грязь в виде нагара или царапание,т.е. любое небрежное обращение
2. на прилагаемой к новой головке кривой сопротивления термоэлементов видно, что оно непостоянно по ее длине (идеальная кривая – слишком дорогая головка). Часть элементов по умолчанию работает в предельных режимах. Т.е. когда-нибудь выйдет из строя любая головка. Нагар приводит к таком такому же локальному перегреву как и повышенное напряжение.

Отредактировано Yuri (4 февраля, 2008г. 13:37:37)

А я  чем!? Ведь полный бред давать такие рекомендации!

Полосы выглядели как две достаточно широких размытых (грубо: 2-3см шириной) зоны плохо проработанного (рябого и бледного) изображения вдоль хода листа, в дальней от оператора половине листа( но не с краю) на всех барабанах и тиражах одинаково. Состояние печатного вала не влияло. Головку протирали, но редко. Как они появились, сейчас сказать затрудняюсь. Но поработали тогда интенсивно. Изопропиловый спирт не помог. После "смывки" изображение в этих зонах стало намного лучше прорабатываться. Достаточно подробно?

было такое, помогало передергивание-промывание контактов от термоголовки до плат, помогало на какое-то время, видимо затыки в электронике. А то что 2-3см это прально, вылетает один из разрядов шифратора(вроде так называется) отвечающий за этот участок. То что плохо проработанное изображение это скорее всего плохой контакт на именно этом разряде.

не термоголовки, а сканеры. Обычная SWAP акция (стимуляция покупки нового аппарата, путем выкупа старого). Цель изъятия сканера - невыгодность ремонта ризографа из-за необходимости покупки нового сканера.

Термоголовку отремонтировать нельзя.