Уважаемые Гуру помогите определиться с моделью ризографа.
Условия:
1) печать на самой дешёвой газетке, двухсторонняя (А3)
2) экстремально низкая себестоимость, чтоб тягаться с офсетом (совместимые, дешёвые расходники; возможно мастер оригинал, а краска совместимая, дешёвая, с бочки ; стоит ли так?)
3) требований к качеству особых нет, но всё же (думаю, не меньше 400х400 dpi...)
4) печать через интерфейс (с компа)(правда ли, что эконом режим не поставить, и расход чернил выше, чем со сканера в эконом режиме? что-то не верится, что нельзя отрегулировать минимальный расход краски при работе через интерфейс)
5) надёжность, неубиваемость, беспроблемность, распространённость, удобство...
6) б/у, бюджет... ну очень ограниченный
Печатать текст (брошюры, книги (чернуха, внутренний блок)).
Тираж 1000экз (1000тираж * 24листаА3 * 2стороны = 48000прогонов), хочу тираж за день
Перечитал много инета, и Ваш, отличный!, форум...
И склоняюсь к Riso RP 3500(3505). Низкая цена, в инете есть предложения 2300-3000 у.е.(пробег 200-800тыщ, идут с интерфейсом, дешёвые расходники...). Но про RP есть и негативные отзывы...
Вы все хвалите RZ370... да 600dpi, современный, но он подороже, интерфейсом обычно не укомплектован, и главное расходка, даже совместимая вдвое дороже, чем для RP или GR.
RZ570 с интерфейсом, нравится, на рынке б/у реже встречается, но опять же расходка дороже.
Посоветуете ли GR-ку? (говорят неубиваемая, но древняя модель... и вроде всеядна, расходка дешёвая...)
Встречал высказывания про преимущества Ricoh и Duplo. Можете прокомментировать? Главное, повторюсь, сверхнизкая себестоимость оттиска (понятно, что это может быть достигнуто на совместимой расходке, и понятно, что не только из расходки складывается себестоимость).
Терпеливо и с благодарностью жду совета. Спасибо.