Здрасте.

Это популизм чистой воды.
А смысл менять нормально работающий аппарат и выполняющий возложенные на него задачи?
Разве у новых моделей есть какие то необыкновенные свойства?

Мне, например, приятно, что обслуживаемые ризографы старых серий работают не хуже новых.

Несомненно, у Ризо прогресс есть
Но как были разнотолщинные тонкие линии и неважная точность позиционирования оттиска - так оно и есть.
Это частная специфика ризографов, дупликаторов.
Главное у них - оперативное тиражирование с определенным качеством и это свойство неизменно, что у старых, что у новых аппаратов.
Я ни капли не спорю, что каждому аппарату предназначен определенный ресурс(более 9 млн копий однозначно ). Выработался - меняем аппарат. Но ведь есть машины и с пробегами 2, 5 или 7 млн, с исправными термоголовками - их то зачем на свалку? Тем более если они трудятся не для зарабатывания денег... И на покупку нового ризографа с дополнительными цилиндрами их тоже нет.
Вот пример. Скажем, я не поменял ни одной системной платы на сериях, которые теперь уничижаются. А на серии RP - более 5 точно. Они далеко не дешевые детальки ...
RZ серия - язык не поворачивается ее ругать, проста и довольно таки надежна. Но те, кто сравнивают работу сканера RZ и GR - выбирают GR.
В общем - НЛ, без обидов .

А у меня наоборот говорят ,что RZ лучше полутона передаёт.

Отредактировано Sergyk (15 ноября, 2007г. 09:27:41)

К вопросу об обмене старых аппаратов на новые: Лично я как пользователь буду выжимать в хорошем смысле слова из своего аппарата всё что можно и менять его пока не собираюсь. А наш дилер все запчасти окупает под заказ. и ничего лишнего на складе не держит. Просто вам с новыми аппаратами возни меньше. А я наоборот готов около него часами сидеть собирать разбирать настраивать смотреть как всё устроено как все с чем завязано - просто кайф ловлю.

А у меня работа такая. С общением проблем нет. Работы то много то не очень. Вот в это "не очень"  я занимаюсь аппаратом. Посмотреть на RZ  снаружи оно конешно можно. Но мне интереснее изнутри глянуть.